

nombre d'images et com sur les images
Débuté par
ROUGETNOIRS
,
juin 19 2014 07h46
12 réponses à ce sujet
#1
Posté 19 juin 2014 - 07h46
pas de soucis cyril je n'en mettrais qu'une quinzaine. j'ai lu les coms et ca ne remonte pas le niveau de ceux qui les écrive (du moins pour moi) je ne m'attache pas à ca. si je mets des images c'est juste pour que les visiteurs de ton blogs puisse s'en servir comme moi à une époque je l'ai fait. maintenant les images d'humour il y a de tout et l'humour doit être partout y compris en politique que certains n'aiment pas n'étant pas forcément du même bord politique mais moi je ne les choisis pas, quand j'an vois une j'enregistre et ensuite je publie. le partage est pour moi primordial sinon je ne publierai pas. pour les images supprimées je n'ai jamais rien dit et je comprends mais pas toujours évidents de choisir la catégorie. Mais si je gène faut aussi me le dire je sais me faire discret par l'absence.
amicalement
Michel
amicalement
Michel
#2 Guest_oxoy_*
Posté 19 juin 2014 - 21h52
Quinze images par jour et par personne suffisent amplement ; nous sommes sur un site artisanal ou l'équilibre entre posteurs et commentateurs doit être le plus homogène possible, et même si la production d'images reste primordiale, les comms doivent cependant suivre la cadence...Un dimanche soir par éxemple, je me suis retrouvé avec 60 images à commenter alors que j'étais tout seul sur le site
Inversement, c'est le même cas de figure pour un commentateur qui laisse 20 messages sur une seule image sans laisser de place pour les autres...
De même, il arrive souvent que l'on revienne sur une image plusieurs fois dans la même journée pour "suivre le sujet", c'est-à-dire voir ce que les autres ont écrit et rebondir dessus ;
Lorsqu' à la fin de la journée cette image se retrouve déjà trois pages en arrière, la manoeuvre devient infernale, et de plus beaucoup de personnes n'auront même pas eu la possibilité de la regarder...
Bises à tous
Oxoy
Inversement, c'est le même cas de figure pour un commentateur qui laisse 20 messages sur une seule image sans laisser de place pour les autres...
De même, il arrive souvent que l'on revienne sur une image plusieurs fois dans la même journée pour "suivre le sujet", c'est-à-dire voir ce que les autres ont écrit et rebondir dessus ;
Lorsqu' à la fin de la journée cette image se retrouve déjà trois pages en arrière, la manoeuvre devient infernale, et de plus beaucoup de personnes n'auront même pas eu la possibilité de la regarder...
Bises à tous
Oxoy
#3
Posté 20 juin 2014 - 01h49
un point que je ne comprend pas c'est: vous n'etes pas oblige de commenter toutes les images...
Il faut aussi savoir privilegier la qualite a la quantite dqns les commentaires, si vous n'avez rien d'interessant a dire sur une image, alors mieux vaut ne rien dire plutot qu'un insulte de cours d'ecole. D'autres trouverons peut etre qqch de plus interessant a dire que vous
Il faut aussi savoir privilegier la qualite a la quantite dqns les commentaires, si vous n'avez rien d'interessant a dire sur une image, alors mieux vaut ne rien dire plutot qu'un insulte de cours d'ecole. D'autres trouverons peut etre qqch de plus interessant a dire que vous
#4
Posté 20 juin 2014 - 07h41
Cyril, le 20 juin 2014 - 01h49, dit :
un point que je ne comprend pas c'est: vous n'etes pas oblige de commenter toutes les images...
Il faut aussi savoir privilegier la qualite a la quantite dqns les commentaires, si vous n'avez rien d'interessant a dire sur une image, alors mieux vaut ne rien dire plutot qu'un insulte de cours d'ecole. D'autres trouverons peut etre qqch de plus interessant a dire que vous
Il faut aussi savoir privilegier la qualite a la quantite dqns les commentaires, si vous n'avez rien d'interessant a dire sur une image, alors mieux vaut ne rien dire plutot qu'un insulte de cours d'ecole. D'autres trouverons peut etre qqch de plus interessant a dire que vous
Autrement on peut noyer le site sous un flot d'images.
Modifié par eole42, 20 juin 2014 - 07h42.
#5
Posté 21 juin 2014 - 09h27
C'est bien ce que je dis: vous n'etes pas oblige de toutes les commenter, il faut savoir aussi laisser la place pour les autres commentateurs....
#6 Guest_oxoy_*
Posté 21 juin 2014 - 23h16
eole42, le 20 juin 2014 - 07h41, dit :
Non, mais nous voudrions avoir le temps de les commenter, s'ils y en a 60 nouvelles ce n'est pas facile, cinq photos par jour et par posteurs, me semblent suffisant.
Autrement on peut noyer le site sous un flot d'images.
Autrement on peut noyer le site sous un flot d'images.
#7 Guest_APM_*
Posté 23 juin 2014 - 01h03
le problème c'est la lisibilité des coms qui ne s'affichent plus automatiquement avec l'image , par curiosité il faut entrer dans le forum puis en ressortir double manip par rapport à l'ancienne version et ceci sans parler de disqus !
#8
Posté 24 juin 2014 - 06h15
Un des intérêts majeurs de yata, c'est de permettre à ses membres de partager ou d'échanger grâce aux images mises en ligne. Une image seule, sans commentaires, n'a aucun intérêt ! Cyril, si tu peux comprendre ça, tu comprendras le point de vue de la majorité d'entre nous 

Cyril, le 20 juin 2014 - 01h49, dit :
un point que je ne comprend pas c'est: vous n'etes pas oblige de commenter toutes les images...
Il faut aussi savoir privilegier la qualite a la quantite dqns les commentaires, si vous n'avez rien d'interessant a dire sur une image, alors mieux vaut ne rien dire plutot qu'un insulte de cours d'ecole. D'autres trouverons peut etre qqch de plus interessant a dire que vous
Il faut aussi savoir privilegier la qualite a la quantite dqns les commentaires, si vous n'avez rien d'interessant a dire sur une image, alors mieux vaut ne rien dire plutot qu'un insulte de cours d'ecole. D'autres trouverons peut etre qqch de plus interessant a dire que vous
Modifié par dominiquecheminot, 24 juin 2014 - 06h16.
#9 Guest_APM_*
Posté 25 juin 2014 - 01h10
dominiquecheminot, le 24 juin 2014 - 06h15, dit :
Un des intérêts majeurs de yata, c'est de permettre à ses membres de partager ou d'échanger grâce aux images mises en ligne. Une image seule, sans commentaires, n'a aucun intérêt ! Cyril, si tu peux comprendre ça, tu comprendras le point de vue de la majorité d'entre nous 

#11
Posté 08 mars 2018 - 08h53
Bein
cela a été voté il y a déjà plus de trois ans

Ceux qui se plaignent de vieillir doivent se rappeler que c’est un privilège refusé à beaucoup de monde

*
On commence à vieillir quand on finit d'apprendre.
*****
En fait apprendre n'est pas l'essentiel, l'important est de transmettre mais pour transmettre il faut apprendre.
*****
Il n'y a pas de honte à ne pas savoir
la honte est sur celui qui refuse de s'améliorer
****


#12
Posté 02 mai 2018 - 17h28
Bonjour,
La semaine passée, j'ai posté 3 images et, quand j'ai voulu en poster une quatrième, cela m'a été refusé
soi-disant que j'en avais déjà posté cinq ... Et ce n'est pas la première fois que cela arrive.
Y aurait-il un bug dans le décompte ?
Merci de bien vouloir me renseigner à ce sujet.
La semaine passée, j'ai posté 3 images et, quand j'ai voulu en poster une quatrième, cela m'a été refusé
soi-disant que j'en avais déjà posté cinq ... Et ce n'est pas la première fois que cela arrive.
Y aurait-il un bug dans le décompte ?
Merci de bien vouloir me renseigner à ce sujet.
#13
Posté 02 mai 2018 - 17h50
les modérateurs sont toujours prêts à répondre aux questions quant elles touchent la modération- quoi que .......seulement lorsque l'on connait la réponse
lorsqu'il s'agit de l'envoi des images nous avons dit et redit que nous n'étions pas concernés, il faut voir avec le robot
lorsqu'il s'agit de l'envoi des images nous avons dit et redit que nous n'étions pas concernés, il faut voir avec le robot
Ceux qui se plaignent de vieillir doivent se rappeler que c’est un privilège refusé à beaucoup de monde

*
On commence à vieillir quand on finit d'apprendre.
*****
En fait apprendre n'est pas l'essentiel, l'important est de transmettre mais pour transmettre il faut apprendre.
*****
Il n'y a pas de honte à ne pas savoir
la honte est sur celui qui refuse de s'améliorer
****


0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)